Articles by "Muhyiddin"
Memaparkan catatan dengan label Muhyiddin. Papar semua catatan
Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Perdana Menteri Muhyiddin Yassin dirasakan kebanyakan rakyat dewasa menurut kajian IDE patut meletak jawatan. 

Kebanyakan orang tua (umur lebih 50 tahun) di negara ini, merasai Tan Sri Muhyiddin Yassin patut meletakkan jawatan sebagai perdana menteri.

Demikian dapatan yang diperolehi oleh Institut Darul Ehsan (IDE) yang bertanya 8,352 individu dalam kajian yang dibuat oleh mereka.

“Sentimen paling kuat di kalangan mereka yang berusia di atas 66 iaitu 64 peratus, sementara 47 peratus dalam kumpulan berusia 60 hingga 65 tahun mahu beliau mengundurkan diri sebelum pilihan raya berikutnya.

“Sentimen menggesa beliau berhenti adalah sekitar 57 peratus dalam kumpulan berusia 50 hingga 59 tahun,” kata IDE dalam satu kenyataan hari ini, seperti lapor Malaysia Dateline.

Kajian IDE juga menunjukkan bahawa hanya dua daripada 10 rakyat Malaysia mahu Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi perdana menteri sehingga penggalnya berakhir.

Tinjauan yang dilakukan oleh IDE mendapati hanya 19 peratus daripada 8,352 individu yang ditanya percaya pemimpin Bersatu itu patut bertahan hingga pilihan raya berikutnya iaitu PRU15.

Sebanyak 46 peratus responden pula berkata, Muhyiddin patut meletakkan jawatan sebagai perdana menteri selepas hilang sokongan majoriti di Dewan Rakyat.

Undian yang dilakukan secara dalam talian dari 19 Februari hingga 28 Februari itu juga menunjukkan 29 peratus mahu Muhyiddin membubarkan Parlimen bagi membolehkan pilihan raya baharu sementara 2% berkata beliau patut mengekalkan darurat untuk terus berkuasa.

IDE adalah badan pemikir pilihan raya yang terletak di bawah kerajaan negeri Selangor.

Muhyiddin menyambut tahun pertamanya sebagai perdana menteri baru-baru ini selepas membawa partinya keluar daripada gabungan Pakatan Harapan dan menarik 10 ahli Parlimen PKR daripada parti itu.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Dr Mahathir Mohamad berkata Muhyiddin Yassin sukar digugat parti pembangkang. - Foto Facebook Che Det

Tun Dr Mahathir memberi bayangan, tidak ada pihak atau ketua parti lain dari blok pembangkang mampu gugat kedudukan Muhyiddin sebagai perdana menteri, walaupun kerajaan Perikatan Nasional (PN) kekurangan sokongan MP di Parlimen.

“Mungkin tidak ada,” katanya ringkas ketika diaju soalan oleh moderator forum, apakah kerajaan PN boleh digugat, selepas Parlimen dibenarkan kembali bersidang oleh Yang di-Pertuan Agong ketika tempoh darurat.

Dr Mahathir dilapor FMT berkata demikian ketika dialog anjuran Majlis Profesor Negara (MPN), bertajuk “Masa Depan Malaysia Ke Mana Kita?”

Selepas setahun PN mentadbir negara, isu jumlah sokongan Ahli Parlimen terhadap Muhyiddin tetap dipertikaikan keabsahannya. Sebelum ini, dua Ahli Parlimen Umno, iaitu Ahli Parlimen Machang Ahmad Jazlan Yaakub dan Ahli Parlimen Padang Rengas Nazri Aziz menarik sokongan terhadap perdana menteri.

Muhyiddin dilihat kembali memiliki sokongan apabila dua Ahli Parlimen PKR, iaitu Ahli Parlimen Julau Larry Sng dan Ahli Parlimen Tebrau Steven Choong Shiau Yoon menandatangani dan menyerahkan akuan berkanun (SD), menyatakan sokongan kepada PN.

Presiden PKR Anwar Ibrahim pula berkata, penyertaan Sng dan Choong itu memberi petunjuk kerajaan PN masih belum memiliki majoriti untuk mentadbir negara, “sehinggakan perlu membeli beberapa Ahli Parlimen”.

Mahathir pula dipetik FMT berkata, tindakan Muhyiddin bersetuju melaksanakan darurat adalah salah, apatah lagi ketika memutuskan untuk menggantung Parlimen.

“Dia kata hendak ada darurat sebab Covid-19, itu tidak benar. Undang-undang sedia ada sudah cukup untuk kita bertindak atas penyakit ini. Kita sudah buat macam-macam sebelum ini untuk halang wabak ini dari berjangkit, undang-undang sudah cukup dan tidak perlu darurat.

“Perdana Menteri tidak dapat sokongan untuk kekal kedudukannya. Jadi, hendak kekal sebagai perdana menteri perlu isytihar darurat, maka dia kekal sebagai perdana menteri. Ini politik, bukannya soal Covid-19.” kata bekas perdana menteri tersebut dipetik FMT.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) membincangan tindakan mahkamah terhadap dua Ahli Parlimen parti itu yang bertindak menyokong kerajaan Perikanan Nasional pimpinan Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin.

Setiausaha Agung PKR Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail berkata, perkara itu telah dibincangkan dalam Majlis Pimpinan Pusat PKR hari ini.

Serentak itu, mesyuarat itu juga membuat keputusan memecat Ahli Parlimen Julau Larry Sng dan Ahli Parlimen Tebrau Steven Choong sebagai anggota PKR berkuatkuasa serta-merta.

“Jentera PKR di kedua-dua cabang tersebut diminta melipat gandakan usaha mendampingi rakyat, menyelesaikan isu dan masalah, serta bersiap sedia mengambil semula kerusi-kerusi ini pada Pilihan Raya Umum ke-15 kelak.

“Majlis Pimpinan Pusat juga telah membincangkan tindakan mahkamah yang telah dan akan diambil terhadap mereka yang telah bertanding di atas tiket PKR tetapi telah mengkhianati mandat rakyat dan keluar parti,” katanya.

Sementara itu Saifuddin Nasution berkata, walaupun dengan tindakan dua Ahli Parlimen tersebut menyokong Muhyiddin namun Perdana Menteri perlu sedar bahawa majoriti ahli Parlimen sudah tidak lagi bersama beliau.

Beliau juga berkata, Muhyiddin sepatutnya tidak lagi berusaha untuk mengekalkan kerajaan yang disifatkan sebagai lemah itu dan perlu meletakkan jawatan secara terhormat berdasarkan Perlembagaan Persekutuan.

“Apa yang jelas, pada ketika wabak Covid-19 masih merebak dan ekonomi negara terus suram, darurat digunakan sebagai alasan mengekalkan kuasa kerajaan yang telah hilang sokongan majoriti iaitu dengan memberi masa untuk mendapatkan sokongan ahli-ahli Parlimen melalui ugutan mahupun tawaran jawatan dan habuan,” kata Saifuddin Nasution.

Larry Sng yang merupakan Ketua Cabang PKR Julau dan Steven Choong yang merupakan Ketua Cabang PKR Tebrau telah memberikan Akaun Bersumpah kepada Muhyiddin untuk menyokong kepimpinannya hari ini.

Akuan bersumpan yang telah ditandatangani itu diserahkan kepada Muhyiddin selepas sesi pemukiman anggota Jemaah Menteri sempena setahun kerajaan Perikatan Nasional di Putrajaya.

Muhyiddin dalam kenyataan ringkasnya berkata, sokongan Larry dan Steven akan mengukuhkan lagi kerajaan PN dalam usaha dan perancangan untuk mengurus pandemik COVID-19 serta memangkin kebangkitan semula ekonomi negara.

KLIK BACA: "Sah Disisi Undang-Undang, Saya Tak Boleh Duduk Sebagai PM Haram", kata Muhyiddin dilapor BERNAMA

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian

Ahli Parlimen PKR, Steven Choong [Tebrau] dan Larry Sng (Julau) menyerahkan Akuan Bersumpah menyokong kerajaan Perikatan Nasional kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Dua Ahli Parlimen PKR masing-masing mewakili Tebrau, Johor dan Julau Sarawak mengumumkan keluar parti itu dan menyatakan sokongan kepada kerajaan Perikatan Nasional.

Perkara itu dikongsi Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddn Yassin di laman Facebook selepas  menerima akuan bersumpah daripada Steven Choong yang juga Ketua Cabang PKR Tebrau dan Larry Sng (Julau).

“Akuan Bersumpah oleh Ahli Parlimen Julau, YB Larry Sng Wei Shien dan Ahli Parlimen Tebrau, YB Steven Choong Shiau Yoon itu ditandatangani dan diserahkan kepada saya selepas sesi pemukiman anggota Jemaah Menteri sempena setahun kerajaan PN di Putrajaya.

“Alhamdulillah, sokongan ini tentunya akan mengukuhkan lagi kerajaan PN dalam usaha dan perancangan untuk mengurus pandemik COVID-19 serta memangkin kebangkitan semula ekonomi negara,” kata Muhyiddin.

Dalam perkembangan berkaitan, PARTI Keadilan Rakyat (PKR) membincangan tindakan mahkamah terhadap dua Ahli Parlimen parti itu yang bertindak menyokong kerajaan Perikanan Nasional pimpinan Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin.

Setiausaha Agung PKR Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail berkata, perkara itu telah dibincangkan dalam Majlis Pimpinan Pusat PKR hari ini.

Serentak itu, mesyuarat itu juga membuat keputusan memecat Ahli Parlimen Julau Larry Sng dan Ahli Parlimen Tebrau Steven Choong sebagai anggota PKR berkuatkuasa serta-merta.

“Jentera PKR di kedua-dua cabang tersebut diminta melipat gandakan usaha mendampingi rakyat, menyelesaikan isu dan masalah, serta bersiap sedia mengambil semula kerusi-kerusi ini pada Pilihan Raya Umum ke-15 kelak.

“Majlis Pimpinan Pusat juga telah membincangkan tindakan mahkamah yang telah dan akan diambil terhadap mereka yang telah bertanding di atas tiket PKR tetapi telah mengkhianati mandat rakyat dan keluar parti,” katanya.

Sementara itu Saifuddin Nasution berkata, walaupun dengan tindakan dua Ahli Parlimen tersebut menyokong Muhyiddin namun Perdana Menteri perlu sedar bahawa majoriti ahli Parlimen sudah tidak lagi bersama beliau.

Beliau juga berkata, Muhyiddin sepatutnya tidak lagi berusaha untuk mengekalkan kerajaan yang disifatkan sebagai lemah itu dan perlu meletakkan jawatan secara terhormat berdasarkan Perlembagaan Persekutuan.

“Apa yang jelas, pada ketika wabak Covid-19 masih merebak dan ekonomi negara terus suram, darurat digunakan sebagai alasan mengekalkan kuasa kerajaan yang telah hilang sokongan majoriti iaitu dengan memberi masa untuk mendapatkan sokongan ahli-ahli Parlimen melalui ugutan mahupun tawaran jawatan dan habuan,” kata Saifuddin Nasution.

KLIK BACA: "Sah Disisi Undang-Undang, Saya Tak Boleh Duduk Sebagai PM Haram", kata Muhyiddin dilapor BERNAMA

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian

Solat hajat perdana anjuran Jabatan Kemajuan Agama Islam Malaysia itu dihadiri ramai pemimpin parti, termasuk daripada PAS, Umno dan PPBM. - Foto FMT

PUTRAJAYA: Lebih 500 jemaah, termasuk Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin dan menteri Kabinet menyertai solat hajat perdana sempena setahun pemerintahan kerajaan Perikatan Nasional (PN) di Masjid Putra Putrajaya.

Majlis anjuran Jabatan Kemajuan Agama Islam Malaysia (Jakim) itu dihadiri ramai pemimpin parti, termasuk daripada PAS, Umno dan PPBM.

Antara anggota Kabinet yang hadir ialah Menteri Kanan (Keselamatan), Ismail Sabri Yaakob, Menteri Kanan (Pendidikan), Radzi Jidin, Menteri Kanan (Ekonomi), Azmin Ali, Menteri di Jabatan Perdana (Hal Ehwal Agama), Zulkifli Mohamad Al-Bakri, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Saifuddin Abdullah, Menteri Dalam Negeri, Hamzah Zainudin, Menteri Kesihatan, Dr Adham Baba, Menteri Pembangunan Luar Bandar, Latiff Ahmad, Menteri Tenaga dan Sumber Asli, Shamsul Anuar Nasarah, Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Nancy Shukri serta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Rina Harun.

Tidak terkecuali Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Rosol Wahid, Ketua Setiausaha Negara, Mohd Zuki Ali, Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Mohd Khairul Adib Abd Rahman, Timbalan Presiden PPBM, Ahmad Faizal Azumu, Setiausaha Kerja PPBM, Muhammad Suhaimi Yahya dan Ketua Penerangan PAS, Kamaruzaman Mohamad.

Majlis dimulakan dengan solat Maghrib dan solat hajat yang diimankan Imam Besar Masjid Putra, Ikmal Zaidi, diikuti bacaan surah Yassin, tahlil dan diakhiri solat Isyak serta doa selamat.

- FMT

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika Wawancara Khas Bersama Perdana Menteri dengan beberapa organisasi media sempena setahun beliau menjadi perdana menteri di kediamannya di Bukit Damansara, di sini. - Foto BERNAMA

KUALA LUMPUR: Perisytiharan darurat sama sekali tiada kaitan dengan politik atau untuk membolehkan Tan Sri Muhyiddin Yassin mengekalkan jawatan sebagai perdana menteri sebaliknya langkah itu bagi membolehkan isu COVID-19 diuruskan secara berkesan dan segera.

Ketika menjelaskan kedudukan sebenar darurat yang diisytiharkan atas perkenan Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah atas nasihat Perdana Menteri, Muhyiddin berkata beliau tetap berpegang pada janji bahawa darurat akan ditamatkan lebih awal daripada tarikh 1 Ogos jika pandemik COVID-19 berjaya dibendung.

"...kalau boleh selesai awal (dan) jawatankuasa khas bebas yang ditubuhkan kata dah boleh (tamat), saya ikut sahajalah... Kita pun tak nak selama-lama dikongkong oleh peraturan sebegini," kata Muhyiddin semasa wawancara khas bersama Bernama dan beberapa organisasi media sempena setahun beliau memegang jawatan perdana menteri di kediamannya di Bukit Damansara, di sini.

Muhyiddin berkata melalui Ordinan Darurat, kerajaan boleh mencadangkan pindaan-pindaan terhadap beberapa akta atau perkara-perkara baharu yang ingin dibuat dalam bentuk ordinan tanpa menunggu proses melalui Parlimen dan mengambil masa yang lama.

"Jadi saya sebutkan ini bukan makna darurat tu untuk darurat supaya saya boleh duduk lama jadi Perdana Menteri, saya pun tak tahu parti mana sekarang yang mempunyai jumlah kerusi yang lebih besar daripada saya, dulu adalah contoh nak tunjukkan tapi tak terbukti.

"Saya yakin bahawa saya mempunyai sokongan yang besar. Saya yakin kedudukan saya ini mengikut Perlembagaan. Sah di sisi undang-undang. Saya tak boleh duduk sebagai Perdana Menteri haram. Saya buat kerja betul, tu sebabnya. Jadi saya tak bimbang itu.

"Tapi pengisytiharan darurat ni bukan soal politik, ada orang politik faham sebab politik, tidak. Politik tiada penggunaan darurat, tapi COVID ini perlukan darurat... Jadi saya harap rakyat faham, bukan pasal soal takut tak dapat majoriti di Parlimen," katanya.

Muhyiddin berkata Pilihan Raya Umum ke-15 akan diadakan bila tiba masa yang sesuai kerana apa yang penting sekarang ialah kerajaan perlu menyelesaikan isu pandemik COVID-19 terlebih dahulu yang sehingga kini menjangkiti hampir 300,000 orang di seluruh negara dan menyebabkan lebih 1,000 kematian.

"... yang mustahak kita selesaikan ini (COVID) dahulu, apabila selesai, saya tak nak tunggu sehari pun...bukan kita bimbang apa-apa pun...," katanya.

Jangkitan COVID-19 mula melanda negara pada 25 Jan tahun lepas dengan gelombang pertama melibatkan kes-kes import manakala gelombang kedua pada akhir Februari 2020. Kes jangkitan COVID-19 memasuki gelombang ketiga pada pertengahan September 2020 selepas Pilihan Raya Negeri Sabah.

Berikutan kes gelombang ketiga yang sehingga kini melonjak naik dari puluhan ke ribuan kes sehari, Perdana Menteri menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk mengisytiharkan darurat. Pada 12 Jan, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah memberi perkenan pengisytiharan Proklamasi Darurat dilaksanakan sehingga 1 Ogos.

Proklamasi darurat itu adalah sebagai langkah proaktif membendung wabak COVID-19 di Malaysia atau sehingga suatu tarikh yang lebih awal jika angka kes positif COVID-19 harian dapat dikawal dan diturunkan dengan berkesan.

Al-Sultan Abdullah turut berkenan dengan cadangan kerajaan bagi pembentukan satu Jawatankuasa Bebas yang dianggotai oleh Ahli Parlimen kerajaan dan pembangkang serta pakar-pakar kesihatan dan yang berkaitan, yang akan mengesyorkan kepada Seri Paduka sekiranya pelaksanaan darurat ini dapat ditamatkan lebih awal.

Berikut adalah antara sedutan soalan dan jawapan temu bual bersama Perdana Menteri.

S: Perisytiharan darurat untuk mengawal COVID-19 terus menjadi bahan politik termasuk daripada rakan sekutu dalam Kerajaan PN sendiri, kononnya kerajaan terpaksa memohon darurat kerana sudah hilang sokongan majoriti di Parlimen. Apa komen Tan Sri?

J: Ya, satu kita buat keputusan untuk menasihatkan Yang di-Pertuan Agong atas sebab-sebab yang agak berpatutan dan sesuai untuk masa ini. Kalau ingat masa kita nak buat yang pertama, Baginda tak berkenan, tapi yang kedua ni Baginda berkenan. Kenapa? Kerana situasi COVID yang cukup membimbangkan kita, sekarang pun masih membimbangkan kita. 

J: Sebab itu kita minta supaya diisytiharkan darurat, supaya dengan darurat tu kita boleh menggunakan peruntukan Ordinan Darurat untuk menguruskan masalah COVID secara lebih cepat, kerana dengan ada Ordinan Darurat, kerajaan boleh mencadangkan pindaan-pindaan kepada beberapa akta atau pun perkara-perkara baharu yang nak dibuat dalam bentuk ordinan, dibawa kepada Kabinet, kemudian dibawa kepada Agong.

Agong berkenan, esok diwartakan, boleh jalan. Kalau nak tunggu proses Parlimen, boleh juga, tapi biasanya ia akan mengambil masa yang panjang, sedangkan COVID ini tak boleh tunggu esok, dia kena selesai hari ini.

Sebab itu bila kita buat keputusan untuk kuatkuasa kita dah pinda dah Akta 342, Akta 446. Akta 342 berkenaan dengan kesihatan umpama kalau dulu maksimum denda RM1,000, besar kecil RM1,000 sahaja, dah pinda dah boleh naik sampai RM10,000 atau kalau melibatkan syarikat dan seumpamanya boleh sampai RM50,000. Itu tujuan apa? Untuk mengekang, jangan ada pelanggaran untuk penguatkuasaan dan sebagainya.

Atau dulu tentera tak boleh tangkap, kalau dia nak bantu polis dia tak boleh buat apa-apa, jadi kita berikan kuasa untuk dia boleh menahan dan menangkap ikut kuasa polis yang ada. Kemudian kalau zaman biasa, macam sekarang ni zaman luar biasa susah, hospital kita sampai peringkat orang kata nak pecah, kapasiti tak boleh mampu nak tampung, jadi kita nak buat macam mana? 

Kita bina hospital sementara, MAEPS misalnya, dengan kuasa yang ada ni, kita boleh ambil alih secara sementara hospital swasta dan kalau hospital termasuklah dengan katil dia, alatan dia, doktor-doktor dia, jururawat dia. Boleh, kalau ada ini (kuasa ordinan), ini sebab kita gunakan itu. Tapi bagusnya di negara kita ni walaupun ada akta tu, mereka bersedia secara sukarela. Jadi sekarang ni kita dapat 1,300 katil tambahan, kalau nak buat 1,300 cuba kira berapa juta kita nak belanja.

Kita boleh gunakan ambulans, ambulans ni takkan dia nak bagi, tapi kerana akta darurat, dia boleh gunakan itu. Jadi banyak lagi perkara-perkara yang kita dah buat dan bila kita dapati antara perkara yang menjadi masalah besar kita dalam COVID ini ialah kerana majikan tak ikut undang-undang Akta 446, apa dia Akta 446? 

Itu di bawah sumber manusia, dalam Kementerian Sumber Manusia ada akta yang mewajibkan majikan mesti sediakan tempat tinggal yang bersesuaian. Hampir 70 peratus tak ikut itu. Bila tiada COVID tak tahulah, bila ada COVID tak ikut, itu melecup naik sana, naik sini.

Now kita dah pinda sikit akta tu, boleh ambil tindakan cepat. Yang akan kita kemukakan pada Agong untuk perkenan sekarang ini ialah tentang fake news berkenaan COVID. Dalam masa seminggu kita draf akta, AG (Peguam Negara) buat semua sekali, lulus oleh Kabinet, nanti bawa pada Agong, kalau Agong berkenan, tandatangan, diwartakan, bermakna kalau ada orang cerita macam-macam pasal COVID yang berita palsu, jadi pihak yang ada kuasa boleh menahan, menangkap atau ambil tindakan segera.

Jadi saya sebutkan ini bukan makna, darurat tu untuk darurat supaya saya boleh duduk lama jadi Perdana Menteri. 

Saya pun tak tahu parti mana sekarang yang mempunyai jumlah kerusi yang lebih besar daripada saya, dulu adalah contoh nak tunjukkan tapi tak terbukti. Saya yakin bahawa saya mempunyai sokongan yang besar.

Saya yakin kedudukan saya ini adalah sah di sisi undang-undang. Legal. Saya tak boleh duduk sebagai PM haram. Saya buat kerja betul, tu sebabnya. Jadi saya tak bimbang itu. 

Tapi pengisytiharan darurat ni bukan soal politik. Ada orang politik faham sebab politik, no (tidak). Politik tiada penggunaan darurat, tapi COVID ini perlukan darurat.

Dengan adanya kuasa Ordinan Darurat, maka kita boleh bertindak secara lebih berkesan, bila dah selesai esok, tak perlu lagilah. Kalau darurat yang dahulu, sepanjang masa darurat, tiada tempoh masa. Saya bagi sampai 1 Ogos, tapi kalau boleh selesai awal, Jawatankuasa Khas Bebas yang dah ditubuhkan kata dah boleh (tamat), saya ikut sahajalah.

Bukan saya nak duduk sepanjang dua tahun pasal kalau dulu darurat sampai dua tahun. Kita tak perlu itu. Bila kita gunakan untuk tujuan dah selesai, balik semula (seperti biasa). Kita pun tak nak selama-lama dikongkong oleh peraturan sebegini. Sebab itu tujuan saya ialah bukan itu. Jadi saya harap rakyat faham, bukan pasal soal takut tak dapat majoriti di Parlimen.

Dulu orang cabar saya, pergi ke Parlimen, dia kata tak dapat majoriti, 27 kali Rang Undang-undang Perbekalan (Belanjawan) kita diluluskan. Saya bukan nak mendabik dada, itu rekod di Parlimen dulu, Bajet 2021 lulus. Kalau tak dapat majoriti macam mana dapat kelulusan. Jadi saya harap rakyat jangan ragu, kerana saya tahu kedudukan saya, dan saya hanya menjalankan tugas, amanah untuk menjaga rakyat, ini yang saya buat sekarang.

S: Pakar epidemiologi berkata kira-kira setahun selepas vaksin diambil, barulah kehidupan kita kembali normal. Adakah Tan Sri melihat kemungkinan Pilihan Raya Umum diadakan tahun ini? (Epidemiologists say it will take about a year after the start of vaccination before normal life is back to order. Do you foresee the General Election being held this year?

J: Ia bergantung kepada semua perkara itu. Perkara pertama tentunya untuk melihat bagaimana kita boleh mengurus COVID. (It will be subject to all those thing. First thing first of course to see that we can manage COVID). Kalau COVID tu sudah landai, dikatakan negara sudah terselamat, daripada wabak ini, itu yang kita harapkan.

Itu yang pertama. Soal yang kedua, darurat akan ditamatkan tu, tertakhluk kepada apa yang dibuat oleh Jawatankuasa Khas Bebas yang memang tujuannya satu sahaja, bila dapat maklumat darurat boleh tamat daripada pihak kesihatan, semua dah OK, kat luar sebahagian besar dah kena suntik ataupun kalau tak semua suntik, dia dah turun ke satu kadar, katalah dua digit. Lepas tu laporan pakar, epidemitologist kata ini Malaysia dah clear, dah ok, kita tamatkan.

Bukan kerajaan yang akan putuskan. Jawatankuasa itu yang akan menasihat Agong, that now that is over, we can end the darurat, back to normal.

And then soal ketiga tadi, bila PRU (Pilihan Raya Umum) ? kalau ikut perlembagaan bila mana kerajaan yang mentadbir negara sekarang berpendapat perlu adakan PRU, maka Perdana Menteri yang akan menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk minta supaya Parlimen dibubarkan, itu cara dalam perlembagaan, jadi bila dinasihat, maka Agong nanti perkenan, maka barulah Parlimen dibubarkan.

The question is when? You boleh jawab? Jadi bila sampai masa yang sesuai, sebab tu first thing first let settle this COVID first, pasal dulu apa berlaku di Sabah? 

Kita tak kisah pasal undang-undang kita kata perlu adakan pilihan raya (negeri), maka sampai sekarang pun (COVID) tak settle lagi, lepas tu ada by-election lagi di sana, iaitu di Bugaya, lepas tu di Batu Sapi, pasal takut COVID kita gantung, itu cerita dia, jadi yang mustahak kita settle this first, when we done with, saya tak nak tunggu sehari pun. Bukan kita bimbang apa-apa pun, itu paling mustahak.

Sumber - BERNAMA

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Faisal Tehrani atau Dr Mod Faizal Musa - Foto Malaysia Now Web

oleh Faisal Tehrani

Hari ini adalah hari lahir Saidina Ali. Minggu ini juga berkebetulan adalah ulangtahun Sheraton.

Sebagai saudara rapat Rasulullah, sebagai khalifah keempat, sebagai suaminya Fatimah Zahra puteri Nabi Muhammad, dan sebagai antara orang pertama yang menerima Islam; maka wajar untuk kita menyiasat mengapa Ali Abi Talib menerima desakan untuk menjadi seorang pemimpin, yakni setelah pembunuhan Khalifah Uthman Affan.

Tambahan pula ahli sosiologi tersohor negara kita, Syed Hussein Alatas, dalam bukunya Cita Sempurna Warisan Sejarah menjadikan Ali sebagai puncak cita sempurna iaitu model pemerintahan yang saksama.

Akan tetapi mengapakah Ali menerima permintaan atau desakan masyarakat untuk diangkat sebagai khalifah atau pemimpin? Adakah Ali melakukannya menerusi pintu belakang? Atau adakah baginda melakukannya dengan cara menebuk atap? 

Adakah insan yang kita namai “Amirul Mukminin” atau pemimpin orang mukmin ini mengatur ‘langkah’ tertentu untuk merampas mandat sedia ada setelah kematian Uthman? Paling penting ialah apakah tujuan Nabi Muhammad menerima kepimpinan umat?

Satu-satunya cara untuk mengetahui motif Ali menerima kuasa adalah menerusi kata-kata atau kalimatnya sendiri. Ini terserlah dalam Khutbah 131 yang menjelaskan mengapa Ali mengambil kuasa, atau bersedia untuk menjadi pemerintah di zamannya. 

 Pidato Ali itu berbunyi begini: “Wahai (manusia dengan) fikiran-fikiran yang berbeza dan hati yang terbahagi, yang jasadnya hadir, tetapi akalnya tidak. Saya akan memimpin anda kepada kebenaran, tetapi anda melarikan diri darinya (iaitu kebenaran) seperti kambing-kambing dan biri-biri lari dari ngauman singa. Betapa sukarnya bagi saya mengungkapkan kepada anda tunjang dan dasar keadilan, atau meluruskan lengkungan yang tercipta atas nama kebenaran

” Ya Allah, Tuhanku! Engkau mengetahui bahawa apa yang kami lakukan bukanlah untuk mencari kekuasaan, bukan pula untuk memperoleh sesuatu dari kehampaan dunia. Melainkan kami hendak mengembalikan semula asas agama-Mu dan membawakan pembaharuan (islah) ke pelusuk bumi-Mu agar orang-orang yang tertindas di antara hamba-hamba-Mu selamat, dan perintah-Mu yang telah dilalaikan dapat ditegakkan.

“Ya Allah, Tuhanku! Saya adalah yang pertama bersandar (kepada-Mu) dan yang mendengarkan dan menjawab (seruan Islam). Tak ada seseorang mendahului saya dalam salat, selain Nabi.”

Maka bersaksilah tuan-tuan Sheraton, yang jasad kalian hadir tetapi tiada akal dan intelek, sesungguhnya Ali yang mengenal apa itu keadilan daripada Rasulullah mengatakan seseorang ahli politik itu tidak dibenarkan mencari kekuasaan, apatah lagi merebutnya, atau merompaknya. 

Baginda juga menasihatkan betapa apa yang terkandung di sebalik kantung pemerintahan itu adalah dunia belaka, bukan sahaja dunia; tetapi bahkan ‘kesia-siaan dunia’.

Ketika Ali diasak agar mengambil kuasa dengan segera setelah pembunuhan dahsyat Uthman, Ali mengatakan satu-satunya sebab yang kukuh untuk beliau mengambil kuasa adalah kerana ada keperluan untuk melakukan reformasi, adanya kewajaran untuk membantu mereka yang tertindas dan melaksanakan apa yang selama ini terlalaikan.

Pun, jika kita berkata begini mengenai Ali, ramai yang akan seronok memanipulasi dan mendakwakan bahawa mereka adalah semua di atas. Ini bukanlah aneh kerana agamawan boleh menghujahkan apa pun hatta mencipta-ciptakan ungkapan yang konon bayang-bayang Tuhan pun ada di muka bumi.

Harus atau sayugia diingatkan yang “Amirul Mukminin” tidak berhenti sekadar di atas. Di sinilah kita dapat memuhasabah atau memantau pemerintah. Ini kerana Ali menambah lagi:

“Pastilah engkau mengetahui bahawa orang yang mengembang tanggungjawab kehormatan, kehidupan, (pelaksanaan) pampasan, perintah-perintah hukum dan kepemimpinan umat, tidak boleh seorang tamak, kerana keserakahannya akan mengincar kekayaan mereka; tidak pula jahil agar ia tidak menyesatkan mereka dengan kejahilannya; tidak berperilaku kasar agar tidak menjauhkan mereka dengan keberangannya;....

.... tidak boleh berlaku zalim dengan kekayaan yang dengan demikian lebih menyukai satu kelompok atas kelompok lain; tidak boleh ia menerima suapan (habuan) sementara membuat keputusan, kerana (dengan demikian) ia mengorbankan (orang lain) dan menghalangi mereka tanpa kesudahan; tidak pula boleh mengabaikan pedoman sebagaimana Nabi kerana (dengan berbuat demikian) ia akan menghancurkan rakyat.”

Petikan di atas, juga dari pidato yang sama, memberitahukan Ali mengingatkan pemimpin supaya mewaspadai tanggungjawab mereka untuk (disenaraikan secara lebih teratur agar mudah dihadam):

A) Memelihara maruah rakyat.

B) Untuk mengagih kekayaan dengan saksama.

C) Memastikan kedaulatan undang-undang iaitu hukum secara setara.

D) Melaksanakan amanah sebagai pemimpin.

Keempat-empat ini tidak, ulangan; tidak boleh dilaksanakan oleh mereka yang (sekali lagi kita aturkan agar mudah dicerna):

A) Pemimpin tamak.

B) Pemimpin serakah dan bernafsu.

C) Pemimpin bodoh dan tiada hala tuju.

D) Pemimpin kasar.

E) Pemimpin zalim yang mendahulukan kelompok mereka sendiri.

F) Pemimpin makan suap (habuan) dan imbuhan yang berlebihan.

G) Pemimpin yang tidak mengikut langsung jejak pemerintahan Rasulullah.

Mengapa wahai khalayak pembaca? Kerana semua ciri untuk pemimpin di atas hanya akan menghancurkan kita rakyat.

Mungkin kita simpulkan semua itu dengan senarai atau set soalan survei. Sekarang apa kata kita menggunakan parameter di atas untuk menilai pentadbiran baharu yang menebuk atap mandat rakyat setahun lalu. Khususnya kita dapat melihat atau merenung dengan penuh jenak bagaimana kita rakyat diperlakukan sepanjang pandemik Covid-19 ini.

Adakah anda rakyat dilayani dengan adil dan setara? Misalnya adakah mereka kelas pemerintah terlepas hukuman tetapi anda pula terdera? Apakah anda rakyat beroleh manfaat dan laba atau adakah kita telah diberi kebajikan? 

Misalnya di manakah bantuan yang dijanjikan untuk anak-anak anda demi melancarkan pendidikan mereka. Apakah anda beroleh kemakmuran dari kepimpinan sedia ada? Misalnya adakah anda tidak terkesan oleh kucar-kacir dan kehuru-haraan kepimpinan.

Adakah masalah dan isu yang terentang sedia ada selama ini telah pun selesai dengan perebutan kuasa? Misalnya adakah Mak Cik Kiah tidak lagi lapar. Apakah anda umat manusia di negara ini beroleh kemanusiaan yang kita dambai selama ini? Yang mana anda tidak perlu berkicauan di media sosial seperti di Facebook.

Set soalan di atas dapat menjelaskan betapa apakah kebaikan dari dewan makan Sheraton yang rakyat atau anda perolehi. Ada orang mendakwa mereka Islam, kita nilai mereka dengan Islam. Melainkan mereka punya set Islam yang lebih baik dari tawaran Ali, iaitu (katakan) Islam Sheraton.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Yang di-Pertuan Agong berpandangan Parlimen boleh bersidang semasa tempoh darurat dilaksanakan, iaitu pada tarikh yang difikirkan sesuai atas nasihat Perdana Menteri Muhyiddin Yassin. - Foto The Star

Najib Razak menyuarakan pelik beliau apabila kerajaan kerana tidak memberi sebarang maklum balas selepas Yang di-Pertuan Agong memberi perkenan Parlimen bersidang semasa tempoh proklamasi darurat yang berkuatkuasa sehingga Ogos.

“Adalah amat luar biasa bahawa tiada seorang daripada pihak kerajaan pernah memberi apa-apa maklum balas kepada titah Yang di-Pertuan Agong sehingga kini?” soalnya di laman Facebook hari ini.

Pada Rabu, Agong berpandangan Parlimen boleh bersidang semasa tempoh darurat dilaksanakan, iaitu pada suatu tarikh yang difikirkan sesuai olehnya atas nasihat Perdana Menteri Muhyiddin Yassin selepas menerima menghadap Speaker Dewan Negara Rais Yatim dan Speaker Dewan Rakyat Azhar Azizan Harun di Istana Negara.

“Oleh itu, tanggapan sesetengah pihak bahawa pelaksanaan proklamasi darurat menghalang Parlimen untuk bersidang adalah tidak tepat,” kata Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Indera Ahmad Fadil Shamsuddin

Sebelum ini FMT melaporkan, bekas Ahli Parlimen Sri Gading Ab Aziz Kaprawi menyifatkan keputusan Agong itu sebagai “mimpi ngeri” buat Muhyiddin, dengan berkata, kerajaan tidak lagi boleh bertindak sewenang-wenang.

Timbalan Presiden Amanah, Salahuddin Ayub semalam menggesa Parlimen kembali bersidang supaya keabsahan kerajaan Perikatan Nasional (PN) dapat diputuskan secara muktamad.

Katanya, gabungan kerajaan itu sepatutnya tidak lagi menggunakan pandemik Covid-19 sebagai alasan untuk menunda “kejatuhan” kerajaan, yang menurutnya “pasti akan berlaku”.

Dua Ahli Parlimen Umno menarik sokongan mereka kepada PN sebelum darurat diisytiharkan, iaitu Ahli Parlimen Padang Rengas Nazri Aziz dan Ahli Parlimen Machang Ahmad Jazlan Yaakub.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Shahbudin Husin mempertikaikan keabsahan kerajaan PN pimpinan Muhyiddin berdasarkan jumlah sokongan Ahli Parlimen dan politik negara - Foto Free Malaysia Today

oleh Shahbudin Husin

Meskipun sudah dua hari berlalu, tapi belum terdengar lagi apa-apa kenyataan atau respon daripada Muhyiddin Yassin dan mana-mana menteri kabinet kerajaan berhubung titah Yang Di-Pertuan Agong membenarkan sidang Parlimen diadakan ketika tempoh darurat.

Berbeza ketika Agong mengisytiharkan perkenan baginda mengenai perlaksanaan darurat sebelum ini, tidak sampai berapa jam saja kemudiannya Muhyiddin terus mengadakan perutusan khas secara langsung menjunjung kasih untuk memperincikan tentang darurat yang dilaksanakan, sambil memberi amaran akan bertindak tegas kepada mana-mana pihak yang cuba menggugat usaha kerajaan menangani Covid19 dalam tempoh darurat yang diperkenankan itu.

Kenapa kali ini Muhyiddin diam seribu bahasa saja?

Adakah berdiam diri itu tanda beliau tidak setuju dengan titah Agong membenarkan Parlimen bersidang ketika darurat?

Begitu juga dengan menteri-menteri kabinet tebuk atap yang sebelum ini lantang bersuara menyokong darurat dan penggantungan Parlimen serta menganggap mereka yang mempertikaikannya sebagai derhaka, di mana semua mereka sekarang ini?

Sekarang, siapa sebenarnya yang derhaka?

Apa pun, perkara penting yang tersirat di sebalik titah Agong membenarkan Parlimen bersidang ketika darurat ini adalah petunjuk jelas betapa baginda amat mementingkan kestabilan politik negara.

Politik negara yang tidak stabil bukan saja meresahkan rakyat, malah memberi kesusahan kepada mereka kerana politik yang tidak stabil secara langsung menjunamkan situasi ekonomi yang akan menyebabkan ruang mencari makan semakin terhimpit jadinya.

Lebih buruk, rakyat yang lapar perutnya adalah umpama bom jangka yang boleh menyebabkan letusan tanpa amaran pada bila-bila masa.

Salah satu sebab ketidakstabilan politik kerajaan PN sekarang adalah kerana keabsahan Muhyiddin sentiasa diragui, selain kegagalan dan ketidakwibaannya mengurus negara dengan lebih baik, tangkas serta boleh memberi keyakinan kepada rakyat.

Untuk itu, titah Agong membenarkan Parlimen bersidang ketika tempoh darurat, selain menekankan perkenan baginda berkenaan perlaksanaan darurat sebelum ini hanya untuk membendung Covid19, tanpa keraguan menunjukkan Agong ingin mengembalikan semula kestabilan politik negara.

Walaupun Muhyiddin sebelum ini ada memaklumkan bahawa PRU15 akan diadakan sebaik wabak Covid19 reda, namun oleh kerana belum dipastikan bila ia sepenuhnya akan reda, sedangkan keadaan politik terus kacau dan tidak stabil sebelum PRU boleh diadakan, di sinilah pentingnya titah Agong ini difahami semua.

Bersandar kemungkinan wabak Covid19 terus berpanjangan tempohnya, bukan saja mengadakan PRU adalah merbahaya kepada kesihatan rakyat, malah dengan tidak dapat dipastikan bila wabak akan reda, bermakna ketidakstabilan politik juga akan terus berlanjutan lantaran PRU sendiri tiada kepastikan bila boleh diadakan.

Dengan yang demikian, sebelum kestabilan politik boleh diperolehi selepas rakyat membuat pilihan mandat dalam PRU15, Agong dalam hal ini ternampak mahukan politik yang stabil dijelmakan terlebih dahulu melalui Parlimen.

Maka itulah barangkali maksud Agong menitahkan agar Parlimen dibenarkan bersidang.

Muhyiddin selaku Perdana Menteri tidak harus hanya berdiam diri atau buat-buat bisu terhadap titah Agong kali ini.

Jika sebelum ini Muhyiddin selalu pantas menjunjung kasih atas sebarang titah Agong, kali ini bukan saja tidak terkecuali, malah beliau sepatutnya tidak berlengah lagi menghadap ke Istana Negara bagi menentukan tarikh Parlimen dibuka dengan segera.

Apabila Parlimen dibuka, sesuai dengan keabsahan Muhyiddin yang semakin diragui, perkara pertama yang harus dijadikan agenda oleh Speaker ialah membenarkan majoriti undi Perdana Menteri diuji terlebih dahulu.

Tanpa membenarkan keabsahan diuji, apa pun cakap Muhyiddin dalam Parlimen tidak akan dipercayai, malah ucapannya, walau berdoa mengenai Covid19 sekali pun, ia sama saja tarafnya dengan ucapan perutusan khas di kaca TV yang membosankan, di samping kecelaruan politik dalam negara akan berpanjangan lagi.

Keprihatinan Agong membenarkan sidang Parlimen diadakan yang bermaksud untuk mewujudkan kestabilan politik negara, menentukan kedudukan Perdana Menteri yang sah adalah kunci utamanya.

Selepas kedudukan Perdana Menteri selepas diuji, sama ada Muhyiddin kekal lagi atau dijatuhkan dan Perdana Menteri baru ditentukan kemudiannya, kestabilan politik secara autimatik akan menjelma.

Lihat keadaan di Perak setelah Ahmad Faizal Azumu atau Peja ditumbangkan melalui usul undi percaya di DUN negeri, segala-galanya kini sudah jadi tenang bak air di kali.

Politik yang tenang bukan saja membolehkan ketua kerajaan mentadbir dengan lebih baik, bahkan menyenangkan hati rakyat untuk cari makan, meski bukan semua bertuah mampu merobek projek bernilai bilion-bilion ringgit.

Lebih tepat atau mudah difahami, dengan titah Agong ini, hasrat membubarkan Parlimen atau mengadakan PRU hendaklah ditangguhkan dahulu bagi memberi laluan kestabilan politik diwujudkan melalui Parlimen yang tidak memberi ancaman merebaknya Covid19 lantaran telah dipersetujui semua Ahli Parlimen akan disuntik vaksin tidak lama lagi.

Lagi pun, setelah setahun berlalu yang menampakkan terlalu banyak kegagalan dan kecelaruan, bukan bermakna ketika ini menukar kerajaan melalui PRU tidak penting, tetapi jauh lebih penting didahulukan adalah meletakkan seorang Perdana Menteri baru.

Perdana Menteri yang lebih berwibawa dan punya hubungan antarabangsa bagi memberi keceriaan kepada rakyat sebelum mereka turun membuat pilihan dengan lapang dada melalui peti undi sebelum tempoh matang pada 2023 akan datang. 

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Bekas Ahli Parlimen Sri Gading Ab Aziz Kaprawi berkata, melalui sidang Parlimen tindakan dan keputusan kerajaan dalam menghadapi krisis dapat disemak oleh Ahli Parlimen.

PETALING JAYA: Titah Yang di-Pertuan Agong membenarkan persidangan Parlimen kembali diadakan dalam tempoh proklamasi darurat akan memberi kelegaan dan harapan agar amalan demokrasi berparlimen dapat disambung, sekali gus menghalang kerajaan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin bertindak sewenang-wenang.

Bekas Ahli Parlimen Sri Gading Ab Aziz Kaprawi berkata, sejak proklamasi darurat dilaksanakan, belum ada mana-mana peruntukan bawah Akta Darurat diguna pakai bagi menangani wabak Covid-19.

Justeru katanya, rakyat melihat pelaksanaan darurat hanyalah “lesen” kepada kerajaan Perikatan Nasional (PN) untuk berkuasa sepenuhnya.

“Sepanjang tempoh darurat dan PKP yang diwartakan oleh kerajaan awal tahun lalu jelas menampakkan kelemahan dan kepincangan dalam menentukan SOP sehinggalah kepada perubahan pendirian mengenai pembukaan sekolah yang akhirnya menyusahkan rakyat.

“Rakyat sendiri mempersoalkan logik kerajaan apabila sedikit demi sedikit kelonggaran diberikan terhadap SOP, tetapi masih mewartakan majoriti negeri dalam keadaan perintah kawalan pergerakan,” katanya dalam kenyataan.

Agong berpandangan Parlimen boleh bersidang semasa tempoh proklamasi darurat, iaitu pada suatu tarikh yang difikirkan sesuai olehnya atas nasihat perdana menteri.

Menurut Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah, tanggapan sesetengah pihak bahawa pelaksanaan proklamasi darurat menghalang Parlimen untuk bersidang adalah tidak tepat.

Aziz berkata, beliau percaya melalui sidang Parlimen segala tindakan dan keputusan kerajaan dalam menghadapi krisis dapat disemak oleh Ahli Parlimen supaya tidak berlaku perkara yang melibatkan kepentingan politik atau peribadi dalam keputusan yang diambil.

“Titah Agong bahawa Parlimen boleh bersidang semasa darurat pada tarikh yang ditetapkan kelak amat di alu-alukan rakyat, terutama bagi memastikan sistem demokrasi berparlimen berjalan dengan sempurna.

“Hal ini amat penting dalam menghadapi tiga krisis utama yang melanda negara kita, iaitu krisis pandemik Covid-19, krisis ekonomi dan krisis kerajaan minoriti,” katanya.

Sumber artikel penuh: Free Malaysia Today

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Dr Puad Zarkashi - Foto Mole.my

Ahli Majlis Kerja Tertinggi Umno Dr Mohd Puad Zarkashi menulis di Facebook beliau:

PPBM TELOR DI HUJUNG TANDUK

Nak tanya Muhyiddin, semalam mana yang lebih sakit. Kena cucuk vaksin atau Titah YDP Agong bahawa Parlimen boleh bersidang.

Tiba tiba angka COVID mencanak naik 3545 kes.

Perkara yang paling ditakuti oleh Muhyiddin dan PPBM ialah sidang Parlimen dan PRU. Silap langkah PPBM boleh meninggal.

Kehilangan Johor dan Perak di ketika PPBM amat berkuasa di Kerajaan pusat menghiris hati pemimpin PPBM.

PPBM memang runsing bila 147 Ketua UMNO Bahagian menolak kerjasama dengan PPBM.

Itu bermakna UMNO tetap bertanding di 16 kerusi lompat dari UMNO ke PPBM.

Maka apa yang tinggal untuk PPBM. Pagoh sendiri belum tentu dapat dipertahankan.

Apa jaminan bukan Melayu akan mengundi PPBM?

PPBM bukan parti akar umbi. Tun M rancang jika PH berkuasa, Cawangan UMNO automatik jadi cawangan PPBM.

Sekarang apa jadi? Boleh tanya tak, berapa cawangan PPBM di 16 kerusi lompat. Contoh Larut dan Mersing.

Saja tanya. Jangan saman pula.

DR. PUAD ZARKASHI

Ahli MT UMNO

PPBM TELOR DI HUJUNG TANDUK Nak tanya Muhyiddin, semalam mana yang lebih sakit. Kena cucuk vaksin atau Titah YDP Agong...

Posted by DrPuad Zarkashi on Wednesday, February 24, 2021
Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Perbandingan komposisi kabinet kerajaan PH dan PN - Foto GangUtara Twitter

oleh Lim Hong Siang

Bayangkan, seandainya Dzulkefly Ahmad selaku menteri kesihatan menangani wabak Covid-19 sebagaimana Adham Baba, apakah yang akan terjadi terhadap beliau?

Atau, Wan Azizah selaku menteri pembangunan wanita, keluarga dan masyarakat melaram dengan baju kurungnya di pejabat sebagaimana Rina Harun, apakah pula yang akan diperkatakan?

Atau, Mujahid Yusof Rawa selaku menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) mencedok sikap dan pendirian Zulkifli Mohamad Al-Bakri ketika berdepan dengan pertikaian seperti pemandu mabuk, LGBT, kasino dan SOP solat di masjid sepanjang tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP), bagaimana pula reaksi masyarakat?

Itu pun belum Maszlee Malik, jikalau prestasinya sekadar tahap Radzi Jidin, yang kelihatan berserabut ketika membuat keputusan untuk persekolahan sepanjang musim penularan Covid-19 – barangkali sudah lumat digiling media. 

Malah, andainya Maszlee Malik mengajak siswa-siswi untuk menyertai pertandingan Tik Tok sebagaimana Noraini Ahmad, wartawan hampir pasti akan berada di situ untuk menjerat dengan soalan susulan “Adakah KPM akan mengadakan bengkel Tik Tok di universiti?”, supaya apa pun jawapan menteri – “Ya”, “Tidak”, “Akan dikaji kemudian” – dijadikan bahan ketawa orang ramai.

Hampir setahun kabinet kerajaan PN Muhyiddin Yassin ditubuhkan. Berbanding penilaian prestasi kabinet Pakatan Harapan sempena ulang tahun pertama, apakah prestasi kabinet Perikatan Nasional lebih terserlah? Jikalau Teresa Kok dipersendakan lantaran saranan “sehari sesudu minyak sawit” selepas setahun mengetuai Kementerian Industri Utama, apakah pula yang terlintas dalam otak kita ketika menyebut nama penggantinya, Khairuddin Aman Razali?

Jikalau kita tidak berpuas hati dengan prestasi Anthony Loke selaku menteri pengangkutan, apakah pula prestasi Wee Ka Siong yang memahat dalam ingatan kita, setelah hampir setahun beliau mengambil alih portfolio ini? Jikalau Syed Saddiq terlalu mentah untuk mengetuai sesebuah kementerian, bagaimana pula isu belia dan sukan ditangani oleh Reezal Merican, yang jauh lebih berusia dan berpengalaman berbanding “budak hingusan” itu?

Cuba pejam mata, dan tampilkan menteri-menteri PN yang kita ingat sepanjang tempoh setahun ini, bersama kejadian yang menggilap nama mereka dalam ingatan kita. Hishamuddin Hussein, hisap vape dalam sidang Dewan Rakyat? Ismail Sabri, SOP yang semua orang pening? 

Zuraida Kamaruddin, memakai PPE ketika menyembur cecair nyah kuman atas jalan raya? Annuar Musa, bertiga ketika bersenam sedangkan SOP menetapkan dua sahaja? Tuan Ibrahim, seruan agar penduduk Kelantan manfaatkan air hujan?

Untuk berlaku adil, mungkin terdapat seorang dua menteri PN yang dilihat melakukan kerja dengan sebaik mungkin, misalnya Khairy Jamaluddin, yang dipertanggungjawabkan untuk menyelaras Program Imunisasi COVID-19 Kebangsaan. Tidak dinafikan juga adanya menteri PH yang hanya boleh kita menggelengkan kepala.

Namun, tepuk dada tanya selera, benarkah kabinet PN, dengan 32 orang menteri, ditambah dengan tiga orang duta khas bertaraf menteri, dan 38 orang timbalan menteri, berfungsi dengan jauh lebih berkesan, berbanding kerajaan Pakatan Harapan?

Tanpa kayu ukur yang objektif, penilaian prestasi kabinet mungkin dianggap subjektif, bergantung kepada pendirian politik masing-masing. Misalnya, penyokong PH mungkin tidak berpuas hati dengan pendekatan Tengku Zafrul Aziz mengendalikan isu moratorium, sementara penentang PH akan menyindir betapa “kedekutnya”Lim Guan Eng ketika menyandang jawatan menteri kewangan, sehingga PH dilabel sebagai “kerajaan e-wallet RM30”.

Saya tidak berniat untuk menilai prestasi PN bertitik tolak dari pendirian politik. Cuma, ingin saya ketengahkan pandangan bahawa apa pun gandingan parti politik yang memerintah, tetap akan ada masalah yang timbul, dan mengambil masa untuk diselesaikan. Isunya sentiasa lebih rumit daripada apa yang terbayang, mengambil kira latar belakang masyarakat yang berbilang, dan kumpulan berkepentingan yang pelbagai. Contohnya, isu judi, arak, hudud, sekolah pelbagai aliran dan sebagainya – mustahil diselesaikan dengan retorik yang berapi-api.

Malah, ada kalanya, untuk mencari kebenaran dan menegakkan keadilan semata-mata pun bukan tugas yang mudah. Ambil contoh kes kematian anggota bomba arwah Muhammad Adib, yang dikerah sepenuhnya oleh pemimpin PAS dan Umno ketika PH memerintah – kekal tidak selesai setelah PH tumbang, dan peguam negara ketika itu, Tommy Thomas digantikan seorang Melayu-Muslim.

Namun, perasankah kita, bahawa kehangatan dan keterdesakan isu-isu yang tersenarai tadi, semakin meluntur ketika pemerintahan PN? Dari mufti, ustaz, KOL (pemimpin pendapat), ahli akademik, hinggalah saudara-mara yang berkongsi mesej berhubung kelemahan PH dalam menangani masalah-masalah tersebut dalam kumpulan WhatsApp, apakah mereka masih aktif? 

Adakah mereka masih terhanyut-hanyut dalam ilham tidak bertebing untuk berpuisi menjelang pagi Jumaat? Adakah mereka masih gusar kerana Islam terancam apabila berlakunya kes kemalangan jalan raya yang melibatkan pemandu mabuk? Adakah mereka masih menjuarai kempen BMF (Buy Muslim First)? Atau mereka sudah bertaubat, tidak mahu berpolitiking dan nak move on?

Jikalau mereka neutral, dan tidak menyebelahi mana-mana gandingan parti politik, maka kita ingin tahu, apakah pendirian dan penilaian mereka, ketika berdepan dengan masalah yang kononnya gagal diselesaikan PH, tetapi juga gagal diselesaikan PN setelah hampir setahun? 

Juga, adakah mereka lebih selesa dengan sebuah kerajaan yang gagal memberi kata dua dalam isu “imbas atau tidak MySejahtera di stesen minyak”? Atau, adakah mereka lebih berpuas hati dengan seorang menteri yang “buat dulu, fikir kemudian”, mengumumkan sekolah dibuka semula sebaik ibu bapa memerah segala-gala yang ada untuk membeli peralatan seperti komputer riba atau tablet bagi anak-anak mereka?

Rakyat dihasut pada zaman PH

Nampak? Sememangnya saya tidak bersetuju untuk menyerang mana-mana kerajaan dengan isu perkauman dan agama. Saya menolak andainya PH cuba merampas semula kuasa dengan meludah balik air liur daripada pemimpin Umno-PAS kepada pemimpin Umno-PAS.

Jikalau kita merenung sedalam-dalamnya, isu BMF adalah isu ekonomi yang menuntut penyelesaian tuntas, mempertingkat daya saing perusahaan kecil dan sederhana tempatan tanpa perlu mencungkil sentimen perkauman. Begitu juga isu pengiktirafan UEC (Sijil Peperiksaan Bersepadu), Sekolah Menengah Persendirian Cina, Dong Jiao Zong dan sebagainya...

....ia harus kembali kepada soal pendidikan – diukur dari segi kualiti, kelayakan, hak kaum minoriti dan sebagainya. Isu ini muncul lebih awal sebelum tertubuhnya PH, dan sudah tentu masyarakat Malaysia memerlukan lebih dialog untuk mencari muafakat sebelum ditemukan jalan keluarnya.

Justeru itu, tibanya masa kita menilai semula, apakah keresahan dan kegusaran yang ditimbulkan sepanjang tempoh 22 bulan PH berkuasa itu, adalah sesuatu yang sahih dan benar? Atau ia semata-mata diada-adakan untuk menghasut emosi kita, agar kemarahan dan kebencian yang tercetus, membuatkan kita hilang kesabaran dan pertimbangan yang waras ketika menilai, sehingga kita sanggup memberi laluan kepada pengkhianat (mandat rakyat) untuk menawan Putrajaya melalui pintu belakang (atau tebuk atap)?

Sesungguhnya, sesebuah negara akan menjadi makmur dan sejahtera seandainya ditadbir kerajaan yang cekap dan berkesan. Namun, mustahil juga sesebuah negara bertambah baik jikalau kualiti rakyatnya menjunam – kurang kesedaran, mudah terpedaya dan gagal membezakan antara yang benar dan yang batil.

Ya, sememangnya Langkah Sheraton adalah percaturan sekerat politikus oportunis yang bermuslihat. Namun, perlu diakui juga bahawa proses ini tidak akan berjalan lancar tanpa restu rakyat. Ia didasari kegusaran dan keresahan masyarakat Malaysia, yang dihasut secara terancang untuk mengatur setiap langkah ke arah itu.

Muhyiddin dalam pertemuan di Hotel Sheraton yang menjadi pemula kepada penjajaran baru politik tanah air

Rakyat perlu menjadi matang, diasah otaknya untuk berfikir secara berdikari. Hindari segala berita palsu, ucapan kebencian yang membakar emosi kita. Belajar untuk menyemak fakta – apakah sebenarnya yang berlaku, dan bukannya terikut-ikut dengan khabar angin yang belum pasti kesahihannya.

Akhir kata, kita mendapat apa yang memadai untuk diri kita. Jikalau anda menganggap prestasi Adham Baba, Rina Harun, Radzi Jidin, Wee Ka Siong jauh lebih baik berbanding Dzulkefly Ahmad, Wan Azizah, Maszlee Malik, Anthony Loke, tahniah. Tetapi jikalau anda bertanggapan sebaliknya, adakah anda pernah berkongsi berita palsu dan mesej berbaur kebencian dalam tempoh 22 bulan itu? Jika jawapannya ya, adakah anda menyesal sekarang?

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Gambar tangkap layar tajuk berita Malaysiakini berkenaan Zahid Hamidi.

oleh Shahbudin Husin

Demokrasi di Malaysia sudah dikafankan – begitu gambaran oleh Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi apabila Ahli-Ahli Parlimen tidak lagi boleh bersidang bagi menyampaikan keluhan dan isu yang dibangkitkan rakyat.

Sedangkan, katanya, akibat wabak Covid19, rakyat kini dihimpit pelbagai kemelut ekonomi dan mereka bukan hanya mahu melihat wabak itu ditangani, tetapi juga memerlukan pendapatan bagi menyediakan makanan untuk keluarga serta meneruskan kelangsungan hidup mereka.

“Saya adalah sebahagian daripada kerajaan, tetapi oleh kerana Parlimen tidak bersidang, maka jangan disekat suara rakyat yang saya menjadi lidahnya.

“Suara saya adalah nadi daripada rakyat dan ramai lagi kawan-kawan lain yang menyebutkan perkara ini kerana kalau bukan kita (wakil rakyat) yang menyuarakan suara rakyat, siapa lagi?

“Wakil rakyat yang sepatutnya duduk di Parlimen menyuarakan suara dan nadi rakyat, apabila demokrasi telah dikafankan atau sekurang-kurangnya telah disemadikan, maka apakah suara rakyat harus ditutup?” katanya dalam bual bicara bersama sebuah portal berita.

Sebenarnya apa yang dibangkitkan Ahmad Zahid ini bukan perkara baru kerana ia telah diperkatakan banyak pihak sebelum ini, bahkan ia boleh didengari di mana-mana.

Selain ramai pemimpin pembangkang, termasuk Anwar Ibrahim telah membangkitkannya, di media sosial pula suara rakyat yang merungut mengenai perkara itu boleh dikata dapat dibaca setiap hari.

Kesimpulan yang diperolehi tidak lain ialah tindakan menggantung Parlimen hanyalah semata-mata untuk menyelamatkan kedudukan Muhyiddin Yassin yang semakin ditolak daripada dijatuhkan.

Cuma, apabila UMNO sendiri yang merupakan sebahagian daripada kerajaan dan mempunyai jumlah Ahli Parlimen terbesar dalam kerajaan yang meletakkan Muhyiddin sebagai Perdana Menteri tidak lagi dapat menyembunyikan hakikat demokrasi telah mati dengan penggantungan Parlimen itu, ia bermakna Muhyiddin sudah tidak harus dipertahankan lagi.

UMNO dan Ahmad Zahid dalam hal ini, tidak harus lagi sekadar berani berkata, meluah rasa atau sembang kari melalui media senata-mata.

Sekarang adalah masa yang paling tepat untuk bertindak.

Oleh kerana demokrasi telah mati dan telah dikafankan, UMNO tidak harus berlengah lagi untuk menghidupkannya semula dengan cara tidak lagi membiarkan orang yang mematikan demokrasi itu terus hidup dengan kuasa dalam tangannya.

Percayalah, jika ini dapat dilakukan segera, sesuai dengan kedudukan Muhyiddin yang sudah begitu dibenci oleh rakyat, ZahidHamidi mampu menjulang semula nama UMNO dengan lebih baik lagi.

Tetapi, jika UMNO tidak berani berbuat apa-apa, bermakna parti itu sendiri adalah sebahagian daripada pihak yang bersubahat dalam memati atau mengkafankan demokrasi. 

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
PRU15 Presiden Umno Zahid Hamidi berpeluang menjadi Perdana Menteri menggantikan Muhyiddin Yassin jika Umno meninggalkan PN dan Bersatu - Foto Finance Twitter

oleh Shahbudin Husin

Dalam PRU15 akan datang, dua matlamat yang ingin dicapai UMNO ialah menang pilihanraya dan mendapatkan kembali jawatan Perdana Menteri.

Lantaran itu, keputusan terbaru yang difahamkan diputuskan oleh MT UMNO iaitu menolak kerjasama dengan PN dalam PRU15 akan datang serta tidak menerima tawaran jawatan Timbalan Perdana Menteri, ia adalah sesuatu yang munasabah untuk mencapai dua matlamat tersebut.

Selain itu, keputusan MT UMNO itu juga selaras dengan usul putus hubungan dengan Bersatu yang telah diluluskan oleh majoriti UMNO bahagian-bahagian seluruh negara, baru-baru ini.

Hanya dengan tidak bekerjasama dengan PN dan Bersatu saja merupakan laluan lebih terbuka untuk UMNO menang PRU15 dan seterusnya menduduki semula kerusi Perdana Menteri.

Sebaliknya, jika UMNO bekerjasama dengan Bersatu dan PN, sementara menang PRU15 belum pasti, yang lebih dulu terpaksa dikorbankan ialah banyak kerusi Parlimen serta jawatan Perdana Menteri kepada Bersatu.

Tujuan Bersatu menarik UMNO bekerjasama dengannya tidak lain ialah bagi memperolehi banyak kerusi untuk mereka ditandingi, selain supaya Muhyiddin Yassin dikekalkan lagi sebagai Perdana Menteri.

Dengan itu, UMNO cuba digula-gulakan dengan tawaran jawatan Timbalan Perdana Menteri, tetapi dari segi jangka panjang dan mungkin hingga akhir zaman, menerima tawaran itu akan terus menjadikannya hilang peluang untuk mendapatkan semula jawatan Perdana Menteri.

Lebih daripada itu, jika setuju bekerjasama dengan Bersatu dan PN juga, UMNO sebagai parti lebih besar akan terus menjadi ‘khadam’ yang dibuli oleh Bersatu dan Muhyiddin yang diketahui umum gerakan politiknya banyak dipapan-caturkan oleh Hamzah Zainuddin serta Azmin Ali.

Tetapi, apabila UMNO tidak bekerjasama dengan Bersatu dan PN, pertandingan dalam PRU akan datang pasti menjurus kepada persaingan tiga penjuru antara BN, PH dan PN.

Dalam senario rasa meluat rakyat sedang memuncak kepada politik Muhyiddin dan kerajaan sekarang serta dijangka berterusan hingga ke peti undi, harapan PN untuk menang banyak kerusi dalam PRU akan datang adalah tersangat tipis.

Walaupun dalam PN ada Bersatu dan Pas, kelompok pengundi Melayu/Islam jauh lebih meyakini UMNO yang sederhana, memiliki barisan kepimpinan berwibawa serta punya rekod memimpin negara berbanding kedua-dua parti tersebut.

Di kerusi-kerusi Melayu, tambahan lagi dengan Bersatu tiada akar umbi dan jumlah cawangannya di sesetengah bahagian pula lebih sedikit daripada jumlah jari di kiri kanan tangan, BN dijangka akan meraih lebih banyak kemenangan berbanding PN.

Keberadaan PAS dalam PN dan untuk membantu Bersatu dirasakan turut tidak mampu menyumbang kelebihan kerana pengundi Melayu/Islam kini rata-ratanya sedar parti Islam itu adalah parti paling tidak berguna setelah mereka merasa nikmat kuasa.

Semua perjuangan dan gembar-gembar perkara-perkara yang kononnya dituntut Islam dan akan dilaksanakan apabila beroleh kuasa, kini disedari rakyat hanyalah auta dan temberang belaka.

PAS dalam PRU akan datang sukar mengelak daripada dihukum pengundi, malah kelakuannya yang menyertai PN kerana lebih tertarik kepada Bersatu, sedangkan sudah ‘bertunang’ dengan UMNO dalam Muafakat Nasional [MN], hanya menyerlahkan perangai galak dan tidak setia parti Islam itu.

Tanpa keraguan sebenarnya, walaupun BN mungkin mustahil mampu menang melebihi 112 kerusi Parlimen bagi membentuk kerajaan secara sendirian, tetapi jumlah kerusi kemenangannya tetap diyakini melebihi PN.

Persaingan sebenar BN untuk siapa menang lebih banyak kerusi hanya PH semata-mata.

Sedemikian, jika UMNO dan BN menang lebih banyak kerusi berbanding PN, maka dialah yang berhak memulakan rundingan untuk menubuhkan kerajaan.

Jika bekerjasama dengan PN sudah cukup untuk membentuk kerajaan, mungkin turut disertai dengan GPS daripada Sarawak, maka BN boleh memulakan inisiatif ke arah itu.

Begitu pun, jika PN tidak cukup kerusi, BN boleh pula beralih kepada PH untuk membentuk kerajaan baharu, di samping tidak melupakan GPS yang memang selesa bergerak bersendirian.

Yang penting, melalui jumlah kerusi yang BN diyakini menang lebih banyak berbanding PN, UMNO tidak saja akan kembali menerajui kerajaan selepas PRU akan datang.

Lebih penting dapat merampas kerusi Perdana Menteri yang kini dipegang Muhyiddin untuk menjadi miliknya semula. 

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Kenyataan media Presiden PKR, Ahli Parlimen Port Dickson Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai kes Malaysiakini didenda kerana komen pembaca dan penerbit buku Memoir Tommy Thomas - Foto MKini

oleh Anwar Ibrahim 

Saya terkesan dengan keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini terhadap laman berita Malaysiakini atas sebab menghina mahkamah dan juga denda yang melampau tinggi yang dikenakan terhadapnya.

Serbuan pihak berkuasa terhadap Gerakbudaya dan tindakan merampas sebahagian dari komputer mereka adalah juga memprihatinkan.

Kebebasan bersuara adalah tiang seri dan elemen terpenting dalam mana-mana sistem masyarakat yang demokratik.

Kesemua cabang pemerintah adalah bertanggungjawab dalam memelihara dan melindungi kebebasan bersuara sepertimana yang diperteguh di dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan.

Dalam perkara terkait penghinaan terhadap mahkamah dan subjudis, kita boleh bersetuju dengan sudut pandang Majlis Peguam bahawa mesti wujud keseimbangan antara pemeliharaan prinsip kebebasan bersuara dan penegakan hukum yang jelas.

Dalam masa yang sangat singkat Perikatan Nasional mengemudi negara, tampaknya terdapat serangan yang berterusan ke atas kebebasan bersuara dan kebebasan media, termasuk penyiasatan dan gangguan terhadap para wartawan, para pemuka masyarakat madani, ahli-ahli Parlimen dan kini badan-badan berita yang bebas.

Pemerintah yang kuat dan yang punyai keyakinan terkait keabsahan mereka tidak mungkin akan berkelakuan seperti ini.

Apa yang kita dihadapkan hari ini adalah sikap sebuah kerajaan yang lemah yang sentiasa mencari jalan untuk mengelak dari masyarakat umum dan kebertanggungjawaban dalam bentuk Pengisytiharan Darurat, penggantungan Parlimen dan serangan yang berterusan terhadap media yang bebas.

Malaysiakini tidak dituduh kerana melaporkan berita palsu, tetapi mereka dihukum kerana komen-komen yang ditinggalkan oleh pengguna-pengguna internet yang tidak dikenali di laman berita mereka.

Taktik semacam ini pernah dilakukan oleh banyak kerajaan di seluruh dunia, dan ini adalah tanda-tanda bahawa Malaysia sedang bergerak pantas ke arah kediktatoran.

Tindakan ini hanya akan merobek kepercayaan dan keyakinan dalam soal penegakan negara hukum di Malaysia dan akan menjauhkan lagi para pelabur asing dari negara ini.

Saya terharu dengan dukungan rakyat terhadap Malaysiakini saat ini. Majoriti rakyat Malaysia senantiasa komited dalam memperteguh dan mempertahankan prinsip-prinsip dan semangat Perlembagaan Persekutuan.

ANWAR IBRAHIM

19 Februari 2021.

*Kenyataan media di atas diambil dari laman Facebook Anwar Ibrahim tidak semestinya mewakili pandangan MalaysiaStyloNews.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian

TABEK SPRING UNTUK AZALINA Memang salute kepada Datuk Azalina. Pertama menyatakan pendirian tegas bahawa legislatif...

Posted by DrPuad Zarkashi on Wednesday, February 17, 2021
Kenyataan terbuka Ahli Majlis Tertinggi Umno Dr Puad Zarkashi di laman Facebook beliau - Foto New Straits Times

oleh Puad Zarkashi

Memang salute kepada Datuk Azalina. Pertama menyatakan pendirian tegas bahawa legislatif lumpuh bila Parlimen digantung.

Kedua, Azalina hantar surat kepada Peguam Negara dengan peringatan, tugas Peguam Negara ialah menjadi penasihat perundangan yang bebas kepada Kerajaan.

Peguam Negara mesti tidak takut dan tidak memihak. Mesti saksama (impartial). Justeru dia mahu AG beri nasihat perundangan yang telus kepada Perdana Menteri.

Beranikah AG? Semoga TS Idrus Harun ada hati nurani yang kuat. Kita tidak mahu Tommy Thomas 2.0.

Azalina juga mahu Jawatankuasa Pilihan Khas (Select Committees) berfungsi ketika darurat. Betulkah Peguan Cara Negara tidak setuju?

Azalina turut cadang supaya Kabinet sekarang digantung dan diganti dengan “Kabinet Khas Darurat” yang fokus kepada kementerian yang relevan sahaja.

Sekarang “Eksekutif” termasuk Jamaah Menteri terlalu bebas mentadbir negara. Tiada pertanggungjawaban Parlimen. 

Siapa boleh persoal bila kuarantin Menteri balik dari luar negara dikurangkan kepada 3 hari dari 10?

Agaknya itu sebab Rina Harun boleh buat kerja sambilan dan pejabatnya jadi tempat sesi fotogarfi menjadi model. Kalau ada Select Committee, Rina mungkin dihadapkan ke Jawatankuasa Pilihan Khas.

Inisiatif Azalina wajar dipuji dan disokong. Tetapi kuncinya ialah PM. Muhyiddin yang “mengkucar-kacirkannya”.

Beranikah AG?

DR PUAD ZARKASHI, AHLI MT UMNO

17 Februari 2021.

*Kenyataan MT Umno di atas diambil dari Facebook beliau tidak semestinya mewakili pandangan MalaysiaStyloNews.

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Muhyiddin Yassin ketika menghadiri sidang dewan rakyat Parlimen - Foto ihsan BorneoPost

Pemerhati politik berpendapat, persidangan Dewan Rakyat boleh diteruskan, sekiranya anggota parlimen tidak mempunyai motif politik dan hanya memfokuskan isu rakyat.

Penganalisis politik Azmi Hassan, masalah timbul apabila persidangan Parlimen digunakan untuk menekan keabsahan kerajaan yang didakwa sudah hilang majoriti.

“(Persidangan Parlimen) tak jadi masalah. Masalahnya apabila ia digunakan untuk tujuan politik bukan untuk semak dan imbang bagi tangani pandemik (Covid-19).

“Tetapi untuk tekan perdana menteri supaya letak jawatan, bubar parlimen, (dcengan alasan) kerajaan tak cukup majoriti dan sebagainya,

"Sekiranya setiap anggota parlimen dapat mengemukakan surat akujanji untuk tidak membahas soal isu keabsahan kerajaan, maka tidak mustahil persidangan boleh diteruskan.

“Kalau ahli parlimen boleh buat surat akujanji supaya sidang diadakan dan mereka tidak akan biarkan ia gelumang dengan agenda politik. Jadi tak perlu digantung (persidangan Dewan Rakyat).

“Kita perlukan anggota parlimen untuk membahas isu kesihatan awam dan cara penyelesaian untuk tangani isu tersebut,” katanya seperti dilapor Malaysiakini.

Bekas pensyarah kanan Universiti Malaysia Sarawak (Unimas) Prof Dr Jeniri Amir, dilapor Malaysiakini turut berpendapat, persidangan Parlimen boleh diadakan sekiranya wakil rakyat fokus untuk hanya membahaskan lima isu utama, iaitu isu Covid-19, keselamatan, pendidikan, rakyat, dan polisi.

Prof Awang Azman Awang Pawi dari Universiti Malaya menjelaskan, amat wajar sidang Dewan Rakyat dilaksanakan secepat mungkin.

“Rakyat sendiri berasa pelik kerana banyak pembukaan pelbagai sektor dibenarkan namun parlimen yang khusus 222 ahli parlimen tidak dibenarkan. Akibat daripada ini ramai beranggapan tindakan ini lebih bermotif politik.

“Sebaliknya jika tak mahu laksana sidang Parlimen yang akan timbulkan isu seperti perdana menteri dan Perikatan Nasional (PN) cuba elak berdepan isu keabsahan,” katanya dipetik Malaysiakini.

Pemerhati politik Arif Anwar Lokmanol Hakim pula berkata, tiada masalah sekiranya kerajaan ingin meneruskan sidang Parlimen tetapi ia terletak di tangan Muhyiddin.

Ketika ini, negara berada di bawah darurat susulan pengumuman Perdana Menteri Muhyiddin Yassin pada 12 Jan lalu bagi membendung pandemik Covid-19 di negara ini. Ia berkuat kuasa dari 11 Jan hingga 1 Ogos nanti.

Susulan itu, sidang parlimen, dewan undangan negeri (DUN) dan pilihan raya - termasuk pilihan raya umum, negeri atau kecil - tidak akan diadakan sepanjang perintah darurat berkuat kuasa.

Bagaimanapun, pengkritik menuduh Muhyiddin menggunakan darurat untuk terus berkuasa setelah didakwa hilang majoriti di Dewan Rakyat.

Perkembangan itu juga hadir ketika beberapa wakil rakyat Umno menarik semula sokongan terhadap kerajaan Perikatan Nasional (PN).

Anggota Parlimen BN, Tengku Razaleigh Hamzah (Gua Musang) sebelum ini mengumumkan menarik sokongan terhadap kerajaan PN dan diikuti Ahmad Jazlan Yaakub (Machang) serta Nazri Aziz (Padang Rengas).
Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Tun Mahathir menasihati PM Muhyiddin - Foto Bernama

Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu membuang sikap memilih 'penasihat politik' bagi membantu dirinya berdepan dengan darurat besar dalam negara ketika ini.

Sinar Harian melaporkan bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, sikap tersebut perlu dibuang Ahli Parlimen Pagoh itu sekiranya ingin kekal dengan jawatan yang dipegangnya sekarang.

Dr Mahathir berkata, Muhyiddin sepatutnya melantik pakar dan penasihat dalam bidang berkaitan seperti yang dilakukan Perdana Menteri Kedua, Tun Abdul Razak ketika berdepan darurat sebelum ini.

"Satu orang (Muhyiddin) sahaja tidak boleh hendak tangani semua ini, sepatutnya (buat) macam Tun Razak dulu dia tubuhkan Majlis Gerakan Negara (Mageran) dia (Tun Razak) ambil orang yang pakar dan penasihat.

"Jadi saya berpendapat bahawa kalau Muhyiddin hendak jadi Perdana Menteri, kita guna penasihat, guna penasihat yang ada pengalaman, bukan hendak jadi (pilih) orang parti (politik) penasihat, tidak guna," katanya.

Dr Mahathir berkata demikian pada program ‘Bersama Tun M’ yang dikendalikan Tokoh Wartawan Negara, Tan Sri Johan Jaaffar di Studio F, Kumpulan Karangkraf di sini pada Rabu.

Mengulas lanjut, Dr Mahathir berkata, sikap Muhyiddin yang memilih hanya individu yang menyokong aspirasi politiknya tidak wajar berlaku.

Katanya, Muhyiddin sebelum ini pernah memanggil bekas menteri yang pernah berkhidmat di bawah kerajaan Pakatan Harapan (PH) menemui dirinya.

Jelasnya, dalam pertemuan itu, Muhyiddin bertanya sama ada menteri itu menyokong dirinya atau sebaliknya.

"Dia (Muhyiddin) tanya awak (bekas menteri) hendak apa, kamu hendak menteri mana? Orang kata tidak mahu, (lalu) jadi musuh dia," katanya dipetik Sinar Harian.

MESTI BACA: "Selepas Vaksin, Darurat Politik, Takda Alasan Lagi Gantung Parlimen," Kata Rafidah Aziz

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Rakyat yang akan menentukan siapa pemimpin terbaik untuk memimpin Malaysia sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) diadakan dalam masa terdekat ini.Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, pilihan itu terletak sepenuhnya pada rakyat.

"Banyak orang hendak jadi pemimpin. Mereka (rakyat) boleh pilihlah yang mana satu.

"Kalau mereka berpendapat bahawa Datuk Seri Anwar (Ketua Pembangkang) layak, ok itu proses demokrasi," katanya dalam wawancara anjuran Sinar Harian.

Beliau berkata demikian ketika ditanya Tan Sri Johan Jaaffar tentang siapa yang bakal memimpin pembangkang sekiranya PRU15 diadakan dalam masa terdekat.

Sementara itu, ditanya sama ada Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) akan bersama Pakatan Harapan (PH) untuk menentang Perikatan Nasional (PN) pada pilihan raya akan datang, Dr Mahathir tidak menolak kemungkinan itu.

Katanya, Pejuang tidak mempunyai pilihan lain sekiranya PH yang dipimpin Datuk Seri Anwar Ibrahim menang pada PRU15.

"Kalau dia (Anwar) menang (PRU15) saya hendak buat apa? Seperti mana sekarang ini (Tan Sri) Muhyididn jadi Perdana Menteri, saya tidak boleh buat apa," katanya.

Muhyiddin perlu buang sikap pilih 'penasihat' politik

Dalam wawancara tersebut Dr Mahathir turut berkata Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu membuang sikap memilih 'penasihat politik' bagi membantu dirinya berdepan dengan darurat besar dalam negara ketika ini.

Menurut Dr Mahathir, sikap tersebut perlu dibuang Ahli Parlimen Pagoh itu sekiranya ingin kekal dengan jawatan yang dipegangnya ketika ini.

Katanya, Muhyiddin sepatutnya melantik pakar dan penasihat dalam bidang berkaitan seperti yang dilakukan Perdana Menteri Kedua, Tun Abdul Razak ketika berdepan darurat sebelum ini.

"Satu orang (Muhyiddin) sahaja tidak boleh hendak tangani semua ini, sepatutnya (buat) macam Tun razak dulu dia tubuhkan Majlis Gerakan Negara (Mageran) dia (Tun Razak) ambil orang yang pakar dan penasihat.

"Jadi saya berpendapat bahawa kalau Muhyiddin hendak jadi Perdana Menteri, kita guna penasihat, guna penasihat yang ada pengalaman, bukan hendak jadi (pilih) orang parti (politik) penasihat, tidak guna," katanya dalam wawancara anjuran Sinar Harian

Mengulas lanjut, Dr Mahathir berkata, sikap Muhyiddin yang memilih hanya individu yang menyokong aspirasi politiknya tidak wajar berlaku.

Katanya, Muhyiddin sebelum ini pernah memanggil bekas menteri yang pernah berkhidmat di bawah kerajaan Pakatan Harapan (PH) menemui dirinya.

Jelasnya, dalam pertemuan itu, Muhyiddin bertanya sama ada menteri itu menyokong dirinya atau sebaliknya.

"Dia (Muhyiddin) tanya awak (bekas menteri) hendak apa, kamu hendak menteri mana? Orang kata tidak mahu, (lalu) jadi musuh dia," katanya dipetik Sinar Harian.

MESTI BACA: "Selepas Vaksin, Darurat Politik, Takda Alasan Lagi Gantung Parlimen," Kata Rafidah Aziz

Berita terkini terbaru malaysiakini politik gossip artis harian metro sinar harian
Tun Dr Mahathir dalam wawancara anjuran Sinar Harian - Foto Rosli Talib & Asril Aswandi Shukor

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mendedahkan bahawa beliau sudah mengambil keputusan untuk berehat daripada politik selepas meletak jawatan sebagai Perdana Menteri pada 2003.

Bagaimanapun katanya, selepas seminggu keputusan dibuat ada pihak mendesak beliau kembali kerana ada yang mendakwa Perdana Menteri menggantikan tempat beliau gagal menjalankan tugas.

“Apabila saya letak jawatan pada tahun 2003, saya pun berharap akan dapat berehat, mungkin enjoy live sikit pi jalan sana-sini tetapi selepas seminggu saya letak jawatan (ada) orang datang minta (tolong).

“Tun tolonglah buat sesuatu kerana mereka berpendapat bahawa yang menjadi Perdana Menteri ketika itu tidak menjalankan tugas dengan baik. Satu minggu sahaja sudah nampak berlainan keadaan (nya).

“Jadi mereka datang dan (seterusnya) rombongan demi rombongan datang minta saya buat sesuatu. Bagi saya, saya cuba nasihat (pemimpin terbabit) tapi nasihat tidak berkesan,” katanya.

Bekas Perdana Menteri itu berkata demikian ketika Wawancara Khas Bersama Tun Dr Mahathir Mohamad anjuran Sinar Harian yang dikendalikan Tokoh Wartawan Negara, Tan Sri Johan Jaaffar selaku moderator di Studio F Kompleks Karangkraf di sini pada Rabu.

Dr Mahathir berkata, beliau akhirnya mengambil keputusan untuk keluar daripada parti yang dianggotainya bagi memudahkannya membuat teguran.

“Akhirnya saya terpaksa keluar daripada parti (UMNO) dan menentang kerajaan (UMNO ketika itu),” katanya.

Rakyat yang akan menentukan siapa pemimpin terbaik untuk memimpin Malaysia sekiranya Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) diadakan dalam masa terdekat ini.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, pilihan itu terletak sepenuhnya pada rakyat.

"Banyak orang hendak jadi pemimpin. Mereka (rakyat) boleh pilihlah yang mana satu.

"Kalau mereka berpendapat bahawa Datuk Seri Anwar (Ketua Pembangkang) layak, ok itu proses demokrasi," katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditanya siapa yang bakal memimpin pembangkang sekiranya PRU15 diadakan dalam masa terdekat.

Sementara itu, ditanya sama ada Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) akan bersama Pakatan Harapan (PH) untuk menentang Perikatan Nasional (PN) pada pilihan raya akan datang, Dr Mahathir tidak menolak kemungkinan itu.

Katanya, Pejuang tidak mempunyai pilihan lain sekiranya PH yang dipimpin Datuk Seri Anwar Ibrahim menang pada PRU15.

"Kalau dia (Anwar) menang (PRU15) saya hendak buat apa? Seperti mana sekarang ini (Tan Sri) Muhyididn jadi Perdana Menteri, saya tidak boleh buat apa," katanya.

MESTI BACA: "Selepas Vaksin, Darurat Politik, Takda Alasan Lagi Gantung Parlimen," Kata Rafidah Aziz